Posts etiquetados ‘2012’

Generalmente me parecen llamativas las historias adolescentes de estereotipos e historias jocosas; y más aún si cuentan con el atractivo de Emma Watson dentro del elenco (fue el gran motivo para ver esta película). Pero esta no me gustó:

The Perks of Being a Wallflower, Las Ventajas de Ser un Marginado o Las Ventajas de Ser Invisible, es una película del año 2012, dirigida y escrita por Stephen Chbosky, basada en su novela homónima epistolar (construida por medio de cartas) de 1999.

La película tuvo una gran recepción por parte del público y la crítica. En Rotten Tomatoes cuenta con un 86% de frescura, y en taquilla recaudaron cerca de 28 millones de dólares, de un presupuesto de 13 millones.

En los Premios Idependent Spirit ganó el galardón a Mejor Ópera Prima, en National Board of Review quedó dentro de las 10 Mejores Películas del Año, la Asociación de Críticos de Boston le entregó a Ezra Miller el premio a Mejor Actor de Reparto, en los Critics Choice Awards obtuvo dos nominaciones (Mejor Actor Joven –Logan Lerman- y Mejor Guión Adaptado), y en los Teen Choice Awards obtuvo tres galardones incluyendo Mejor Película Dramática.

las-ventajas-de-ser-invisible-the-perks-of-beign-a-wallflower

Tenemos a Charlie (Logan Lerman), joven tímido, introvertido y que le cuesta mucho realizar lazos sociales, está en primer año de preparatoria. Se nos va contando la historia por medio de misivas que Charlie le envía a una persona sin identificar.
Como todo gran ñoño no científico, Charlie se hace amigo de su profesor de literatura, el señor Anderson (Paul Rudd), porque claro, a Charlie le encanta leer y escribir.

Pero entonces, en un partido de fútbol americano, conoce a dos extraños muchachos, Patrick (Ezra Miller) y Sam (Emma Watson). Patrick es un loquillo homosexual llego de vigor, y Sam, su hermanastra, es una acomplejada muchacha, con novio, quien se siente en aprietos por los exámenes para entrar a la universidad. Ambos están en último año de preparatoria.

Ellos invitan a Charlie a una fiesta, y luego de brownies con marihuana, paseos en camioneta por un túnel y muchas incoherencias, invitan a Charlie a formar parte del grupo, donde también están: Brad (Hohnny Simmons), Alice (Erin Wilhelmi) y Mary Elizabeth (Mae Whitman).

Es así como comienza una serie de reflexiones sobre la vida, el amorsss y la amitadh’, un noviazgo forzado entre Mar Elizabeth y Charlie, los chistes de Patrick (que actúa bien ese cabro), el secreto amor entre Sam y Charlie, todo lleno del ambiguo ambiente de los noventa.

las-ventajas-de-ser-invisible-3-locoxelciner

¿Por qué no me gustó? Porque no -risas-.

Es una película que lo tiene todo: droga, alcohol, Emma Watson, homosexualidad, una representación de The Rocky Horror Picture Show, una camioneta, Heroes de David Bowie, lo tiene todo. Pero no sé, creo que simplemente no me gustó la historia.

Esta película sigue la tendencia de los nuevos filmes basados en novelas para adolescentes, que si bien las historias son medias derp, tienen una puesta en escena interesante, una fotografía bonita y un elenco llamativo; sin embargo, una novela mediocre será una mediocre película.

Supongo que la película pierde fuerza cuando los personajes principales (Charlie y Sam) tienen poca credibilidad. Ok, Charlie le tocó los senos y se besaron, pero tienen pocas escenas en donde se desarrolla el supuesto amorsss que se tienen. No me convenció. Quizá somos de los espectadores que necesitan más diálogos, o cosas, no sé.

Además que ese Logan Lerman queda muy chiquito al lado de Emma Watson y Ezra Miller, tremendos actores, y más que nada, a mi gusto, lo único que sostiene a Lerman es que moja la ropa interior de las colegialas con su cara de chico tumblr y labios rosas.

ventajas-invisible-3

Entiendo que el paso a la segunda década del siglo XXI, trae la moda de contracultura y lo no-moda; me explico, si en los 80/90’s del siglo pasado teníamos películas que se basaban en los populares y su constante ir y venir con los más ñoños, las apuestas por acostarse con la chica de gafas gruesas o darse cuenta que el chico nerd es sensible y agradable, ahora tenemos el boom de los supuestos “marginados”, esos que pasan desapercibidos con sus rapados de cabeza, chaquetas de cuero, sus camisas a cuadros, sus pelos teñidos, la tergiversada onda grunge que pasó a ser un feto deforme capitalista y sin alma, las poleras Jack Daniel’s y Nirvana; una contracultura que fue adoptada por la masa y acabó siendo una cosa muy fea… entonces, en medio de aquello aparece esta película que se supone que identifica a la juventud, una juventud que parece ser muy amplia… ¿cómo es posible que todos sean “marginados”? Mmm… hay algo raro ahí…

De todas formas es una película que sirve para pasar el rato (yo estuve como 2 horas quejándome después que terminó… eso ayudó a pasar el rato), me gusta creer que se le pueden desprender cosas interesantes a la película (los parlamentos de Patrick son muy gracioso).

La frase célebre:

“Ese momento en el que sabes que no eres una triste historia. Estás vivo. Y ves las luces en los edificios y todo lo que te hace preguntarte y estás escuchando esa canción con la gente que más quieres… Y en ese momento juro… Somos infinitos.”

Creo que hasta ahora no he hablado de ninguna película chilena ._. así que traemos para ustedes una muy genial xD:

Young and Wild, o en su título original, Joven y Alocada, es una película del año 2012; dirigida por Marialy Rivas y escrita por María josé Viera-Gallo, Pedro Peirano y por Camila Gutiérrez, basada en las vivencias de juventud de la propia Camila, y el nombre de la película proviene de un blog que poseía Camila (la dinámica de la película también se guía por el blog). Posteriormente la señorita Gutiérrez lanza en 2013 un libro, contando más a detalle las historias que aparecen en la película (y otras que no), las memorias desinhibidas de la verdadera Joven y Alocada, con muy buena aceptación del público.

El film por su parte obtuvo una serie de galardones, entre los que se encuentran: premio al Mejor guión en el festival de Sundance (donde tuvo su estreno mundial). Posteriormente, en el Festival Internacional de Cine de San Sebastián se lleva el premio de Cine Homosexual. En 2013 gana el Premio del Público a la Mejor Película del certamen.

Daniela Ramírez (interpretada por Alicia Rodríguez) es una joven de 17 años (la edad ideal para mandarse mil cagadas), proveniente de una familia acomodada con una estricta tradición evangélica, o como ella le dice a esta fusión del barrio alto y religión: los evangelais. Luego de un desvarío de juventud que le cuesta un gran castigo de parte de madre (como a ella le gusta decir; interpretada por Aline Kuppenheim), se ve obligada a ayudar en un canal de difusión evangélica (ya saben, de esos canales de mierda que uno termina viendo como a las 5 de la mañana, porque son los únicos que tienen programación en señal abierta xDDD).

Aquí el libido de Daniela se verá tentado al conocer a Tomás (Felipe Pinto), un siempre correcto muchacho evangélico creyente, que caerá en “los encantos” (encantos no sé de dónde ._.) de Daniela, estableciendo una relación de pareja ñoña con presentaciones a los padres y todo eso.

Aunque claro, a pesar de que Tomás huevea a la pobre Daniela con eso de que hay que esperar hasta el matrimonio y que él la respeta mucho, Daniela de todas formas acaba por violárselo (por decirlo así jajaja). Pero de todas formas, intenta ir por el buen camino, de la maduración y las buenas costumbre, con su buen novio Tomás, totalmente aceptado por su familia, más que mal, un muchachito livianito de sangre siempre es bien aceptado.

Paralelamente, en el mismo canal evangélico, hay una técnica que ayuda con la parte más mecánica del canal, con pinta de bollera y mucha sensualidad, esta chica llamada Antonia (María Gracia Omegna, °¬°) llama de inmediato la atención de Daniela, quien decide tenerla como una amante de medio tiempo.

Y bueno, se podrán imaginar que de ahí en adelante se desarrollan una serie de situaciones muy cómicas e interesantes; Daniela luchando con su “culpa fornicaria”, con su debilidad cristiana, con su “choriflai” en llamas, contra su madre, contra el vasto mundo que nos rodea, que nos dice que entre la niñez y la adultez hay una etapa donde tenemos que dejar todo atrás, para llegar a ser seres humanos íntegros, pero… ¿Cómo lidiar con todo esto cuando eres joven y alocada?

Daniela nos muestra su búsqueda de identidad y paso a algo superior (no necesariamente la adultez) por medio del sexo (homosexual, heterosexual, y muy, muy desinhibido), dónde vemos como se va descubriendo a sí misma, y como su “yo” interior, reprimido por el evangelio, se ve completamente libre de pensar y actuar.

Personalmente el personaje de Daniela me produce un poco de asco xD, con todo el respeto que se merece la actriz, no es nada contra ella, es sólo que el personaje está muy bien logrado como la hormona andante que es la protagonista. Además, no me caen bien los bisexuales jajaja, hay algo siniestro, turbio y perverso en su actuar… xD.

Es una película muy graciosa, y buena, que en nuestro país no ha tenido mucho ruido (supongo que todo es por la candente escena entre Alicia y María Gracia, para muchos, la mejor escena de la película), además el rubro del cine sigue siendo muy idiotizado y absurdo, potenciando películas de comedia barata o de sexo entre gente heterosexual adulta (ya sea un Ciudadano Kramer, o las siempre recordadas Radio Corazón o Sexo con Amor).

1412388_713446922078569_226697022179648869_o

Ahí con Javiera Mena y Denver y los adolescentes de fondo, vale la pena verla es para cagarse de la risa y para tener una que otra reflexión de la vida moderna.

“No sé si creo ni el la felicidars, ni en la calma, ni en la madurasound, ni en no sé qué, y amén, y amén, y amén”

Bonus Track desde el libro:

Fresh Guacamole (2012)

Publicado: 11/06/2015 de bocadecenicero en Corto del día
Etiquetas:, , , , ,

Un corto en stop motion del grupo PES, nominado a los Oscar 2013, regular… pero igual es entrete.